Trunks on "The Ugly Christian"JESUS CHRIST on the scribes, Pharisees and hypocrites - Matthew 23
pchk
read my profile
sign my guestbook

Visit pchk's Xanga Site!

Name: Peter
Gender: Male


Interests: playing piano, massage (body, foot), dogs and cats, HiFi audio, wood work, storm chasing, PC hardware, eating out, travelling, reading, writing
Expertise: piano performance (classical), wood work, massage (feet and body), PC upgrade and repair
Occupation: self-employed


Message: message me
Website: visit my website
MSN: pchk1@yahoo.com.hk
ICQ: 1553068 (not in use)


Member Since: 3/15/2007

Top Tags

SubscriptionsSites I Read
pineapplesam
allan_wang
ruthliu
exist2
Chyauen
LovelyishHK@lovelyishhk
js9414
stephenson11
Kursk
Ricardoyu
Kingmighty
michael_chu_01
kwan_yim1992
PHILIPWONG001
kikikilian
MarCo_mOnkEy
LiYang11
greatest_dad
lilbowmike
roy91270
homecalvin
Isaacky_wong
daystudio
tinsang
kcstarsing
kwongyauleung
SaSaSabbath
kwongyl
edwin118P
DatingishHK@datingishhk
hkblog
maroon_ke
tommyjonk
backup_atheist
smetana_yiu
rainbowarrow
mistersam1128
backtochrist
fun401
sze_henry
siulam89
joewslee
e_scor
mlb_2007
FreeStuffCrazy
dytkong
DavidYau
l_t_k
joanneleung36
peterchansuper
fongyun
kelvinleeyukting
fungfungpigck
johnyhh
pectoralis
Emmanuelyuetyuet
Amos_Wu
benso777
silasw

Posting Calendar

|<< oldest | newest >>|
view all weblog archives

Get Involved!

Suggest a link

Recommend to friend

Create a site


Friday, May 04, 2012

〈醜陋的基督徒〉之五三

(五三)拉撒路活著了:原版(這病不至於死)
 
本篇參考經文為約翰福音十一:1-4(44);十二:9-11

十一章

1.有一個患病的人,名叫拉撒路,住在伯大尼,就是馬利亞和他姐姐馬大的村莊。
2.這馬利亞就是那用香膏抹主,又用頭髮擦他腳的。患病的拉撒路是他的兄弟。
3.他姊妹兩個就打發人去見耶穌說:「主阿!你所愛的人病了。」
4.耶穌聽見就說:「這病不至於死,乃是為上帝的榮耀,叫上帝的兒子因此得榮耀。」

十二章

 9.有許多猶太人知道耶穌在那裏,就來了。不但是為耶穌的緣故,也是要看他從死裏所復活的拉撒路。
10.但祭司長商議連拉撒路也要殺了。
11.因有好些猶太人,為拉撒路的緣故,回去信了耶穌。


當耶穌聽到拉撒路病了,祂卻拖延。祂不但沒有趕往伯大尼,而且似乎煞有介事地原地停留。祂反而講了一些令人奇怪的說話...至少出自耶穌這樣無所不知的人的口中,自然令人摸不著頭腦:十一章4節中祂說「這病不至於死...」但在14節中當被人問及時,卻又暗示拉撒路死了,而且拉撒路也確實死了...耶穌讓他死去。耶穌停留在原地讓拉撒路死去。耶穌知道那次死的終結並不是死亡,而是生命。

耶穌說那次的死是為上帝的榮耀。何時上帝需要藉著人的死亡來榮耀自己,耶穌又何不立即趕往救祂的朋友呢?回想起,我自己曾幾何時生命中也有悲傷的時候。當時我心中想:耶穌本「可以」甚至「應該」防止悲劇的發生。事後才明白原來上帝才知道如何為我安排才是最好的。

許多時候,我不願意捨去生命中一些應該放下的事物,任由它們陰魂不散,並且覺得耶穌在這些事上也像愛理不理一般,非直至完沒有希望繼續依戀下去前誓不甘休。如果我有選擇的話,我想,我必然會用各種續命儀器,千方百計令它們苟延殘喘下去。

根據猶太人的喪禮習俗,是由長子或至親的家屬把死者的眼睛闔上以及把嘴巴包紥好,然後宣告死者往矣,隨之而起的就是悼念者放聲哀哭悲嘆。隨後屍體被洗滌乾淨,塗上香膏以暫緩腐化。耶穌死後,尼哥底母和眾婦女們便用了約一百斤的沒藥和沉香。

雖然用上香膏塗抹死者,也不能防止死者最後腐爛朽壞而惡臭不堪,尤其在烈日之下。當一具屍體開始發臭時,我們就能毫無疑問地確定那人實在死了,絲毫希望也幻滅了。

任憑在屍體上塗上多少香料,它仍然會發臭。無論你和什麼人生前有多親密,當他死後屍體仍停留在廳內的時候,按照人之常情你的情緒必受嚴重影響,朋友也暫時不會來探訪。令屍體腐爛的各種細菌也會逐漸影響周遭的環境以至你的身體。當上帝要令舊有的死去而讓新生命開始時,我們常常不願意相信也
不願意接受...直到舊有的開始發臭為止。主耶穌就是這樣既愛拉撒路,卻又讓他死去。

死亡是復活的先決條件。完全死亡才能帶來復活。一粒種子必先凋謝死去才能發芽生長成為一棵新植物。新生命由死亡開始,這就是復活的原理。復活前必須先獨自在墓中讓人哀悼,也讓人知道完全沒有生還的希望。

復活的人先得死去,但新生命必須隨之而來,否則死亡必成為難以接受的一件事。如果我們相信耶穌,雖然死了,也必復活。

哀悼與悲傷必伴隨死亡,直到耶穌接手的時候(十一:34-44)。有些人或許會心存懷疑:「即令是耶穌,又可以向一具已開始腐爛的屍體作什麼呢?」如果剛剛死去,那可能只是昏迷或心臟病突發,未必是真正死亡...但如今已發臭了,也就是死定了。

當耶穌從我們舊生命中死亡的惡臭接手的時候,就是勝利來臨的時候。祂從我們的死亡狀態中注入新生命,大聲呼叫我們「出來!」出來迎接新的生命。

拉撒路完全死去,然後得到全新的生命。他從死亡中聽到耶穌的聲音。耶穌呼喚他的名字,叫他「
拉撒路,出來!」拉撒路認得這個聲音:他從黑暗的墓穴中認得出那是耶穌的聲音。他大概開始睜開眼睛,嘗試移動雙腳,雖然腐爛身體發出的惡臭很可能連裹屍布也沾染了。

拉撒路的「死亡」如今只在他的裹屍布上。雖然腐爛的身體跟那些香膏和樹酯混為一團發出惡臭,如今那些惡臭只沾在裹屍布上。

人們埋葬
拉撒路前按照習俗用裹屍布把他重重包著。他們認為這樣做最好而且必要。剛復活的拉撒路正受著這裹屍布的捆綁,活動受到限制,因此需要同一班人替他解開。耶穌正正這樣吩咐他們替他解開,讓他自由。如果我們希望看到教會得著復活的生命,我們必須願意「解開」。解開我們認為正確,而且有必要套在別人身上的一切枷鎖與捆綁。

五旬節當日有三千五百人歸信基督加入教會。門徒用各種方言向眾人傳揚一個耶穌。今日我們卻按照我們不同的文化與不同的神學觀,傳不同的耶穌以及不同的方法歸向祂。這一切正是我們捆綁人的手段。我們不同宗派各有各自的耶穌,黑人有黑人的耶穌,鄉郊人有
鄉郊人的耶穌,窮人有窮人的耶穌...等等。我們心裏潛意識中塑造出來的「耶穌」,是一個會愛我們所愛,也會惡我們所惡的耶穌。我們總愛捆綁人而不願意釋放人。如果連神的兒子也尚且釋放人,我們這些跟隨祂的,憑什麼不照樣做?主耶穌昔日說:「解開!」今日也同樣說:「解開!」

拉撒路的復活把人吸引歸向上帝。復活今日仍繼續吸引人們歸向上帝,因為這就是生命:瀕死或已死的人需要新生命。如果我們渴望教會的牧養真正有效果,則必須停止攬住已死的東西不肯放下甚至千方百計試圖令它(們)復蘇。別懼怕死亡:它沒有能力摧毀人,反而是讓人踏入新生命的機會。

勇於放下,讓該流逝的東西自然
流逝。只要放下,即使在墓中也要信靠主。祂就是復活。在你裏面有煥然一新的生命要冒出來,也有煥然一新的景象要冒出來。

請聽:耶穌正在你的抑鬱、灰心甚至死亡中呼喚你的名字。祂說:「出來,成為一個全新的人。起來,繼續活出你的生命!」

(譯自美國三藩市女主教 Bishop Yvette A Flunder 的講道講章)

====================================================================



Tuesday, April 17, 2012

〈醜陋的基督徒〉之五二

(五二)典範的基督徒(二):「守護兄弟」行動
 
再寫了更多篇〈醜陋的基督徒〉後,是時候再來一篇〈典範的基督徒〉喇
 
話說,九龍深水埔橋底最近發生政府對街頭露宿者趕盡殺絕、掠奪他們私人財物等等令人齒冷的醜行:深水埔區露宿者已有二十多年的歷史,警方和食物及環境衛生署(簡稱「食環署」)向來是各自執法的,每月例行「掃場」一次,但必禮貌地預先通知,讓他們得以收拾財物,離開暫避。但在2011年新區議會上任後,情況急轉直下。2012年2月15日早上9時,警方與食環署聯手合作,奉命掃場。露宿者所有身上個人財物以及置於地上的財物,包括手提電話、銀行存摺、衣物、棉被等等被全部奪走,甚而在天文台發出「寒冷天氣警告」,天寒地冷的隆冬下,開水炮驅趕他們,令他們全身衣服盡濕。露宿者則完全沒有申訴機會,其可怕情況簡直有甚於打劫!
 
如果讀友們參加過大型遊行抗議示威,大概也會知道:警方每逢採取行動前必先發出口頭警告及/或作出一輪談判後,才採正式開始行動、但該項掃場行動竟在毫無通知情況下突擊進行,其行動之橫行霸道及囂張,再一次展現執法人員肆無忌憚地濫用權力。根據《香港法例》之《公眾衛生及市政條例》,執法人員須於移走露宿者財物前,張貼告示通知物主。香港社會工作人員協會(社協)敦促食環署從速交回財物,否則將入稟小額錢債審裁處,協助露宿者追討一切損失。
 
事隔一週的2月22日,基督教「善樂堂」【註】的林國璋牧師向其會眾發起一個名為「守護兄弟」的行動,讓對這件事有感動的會友在工餘、課餘時間(多數是傍晚和夜間)親身到現場關心那群露宿者,捐出衣物及棉被,購買飯盒與他們一起用餐,甚至由牧師開始,會友輪流與他們一起體驗露宿的生活。

這次掃場事件,有一名露宿老婦不幸喪生。初時根本不知道她的名字,牧師幾經辛苦才得悉婆婆叫做
黎婉瓊後來再經歷與當局多番折騰後,牧師才得以取回她的屍體,替她舉行安息禮拜。

林國璋牧師帶領「善樂堂」會眾親身活出基督的榜樣,讓露宿者充分感受上帝的公義與愛。
這樣的一位牧者,實在令人心悅誠服。小弟不得不向他衷心致敬,並將榮耀歸予上帝!
【按】

====================================================================
【註】「善樂堂」,遠在香港島東區的筲箕灣的一所獨立小教會。林國璋牧師音樂人出身,雖身為善樂堂創辦人,卻捨棄向教會支取薪金的權利,寧可當私人鋼琴、小提琴及樂理教師以負起全家生活費。

【按】敢問,財雄勢大,正位於深水埔毗鄰的荔枝角區的播道會超級大堂會「恩福堂」,面對政府這種只許地產霸權橫行、不容窮苦百姓露宿的劣行,到底發過什麼聲音(更遑論為露宿者付出過什麼,做過什麼)?也敢問深水埔區內的其他堂會又何曾發過什麼聲音、做過什麼?

竟要勞煩牧師自發率領會友遠道由筲箕灣來到深水埔服侍一群無依無靠的窮人,香港絕大部分主流教會啊,難道大家不問心有愧嗎?

面對不公義不憐憫,我們基督徒豈能沒有立場?
任何人面對不公義不憐憫而噤若寒蟬、袖手旁觀,其罪等同幫凶。

 


〈醜陋的基督徒〉:目錄

目錄【註一】【註二】:

 0.〈醜陋的基督徒〉:序

 1.作鹽、作光、毋作審判官!

 2.誰偷了耶穌?

 3.誰讓狗兒進入?

 4.醬缸解經法(一):黑人受了什麼咒詛?

 5.信仰奇文共賞(一)

 6.好撒瑪利亞人以外(祭司和利未人)

 7.上帝不及我神聖(上):迷信聖經之徒

 8.天譴論者(上):「是誰犯了罪?」

 9.以偏概全而自義的「眾人」

10.拒絕與尼尼微人復和的先知:約拿

11.向非信徒籌款的「基督徒」社團

12.上帝不及我神聖(下):擅創誡條之徒

13.拉撒路活著了:另版(解開,叫他走!)

14.置於頭頂的燈

15.「量化」歪風:Mega Church=不冷不熱教會?

16.教政勾結(上):耶穌的兩次「三難困局」

17.教政勾結(中):「全球禱告日2009」之香港篇

18.典範的基督徒(一):「正生書院」事件

19.服從(上):「要無條件服從掌權者?」:解讀羅馬書十三章

20.只要心意更新而變化

21.巴別(塔)的啟示

22.烏撒事件的啟示

23.由「天地有多久?」到「環保」

24.動物權益

25.服從(下):「基督徒不應抗議政府?」:解讀彼得前書二章18節

26.傳統

27.謙卑(上)

28.天譴論者(下):情何以堪?何竟公然「感謝上帝」!

29.任憑死人埋葬他們的死人

30.防備法利賽人和撒都該人的酵

31.不願你的旨意行在地上,如同行在天上:向強權跪拜的奴才教牧

32.謙卑(下):子也不知道

33.教政勾結(下):「全球禱告日2010」黑暗之香港篇

34.舫舟熱潮

35.不愛看得見的弟兄

36.妄稱「第八福」

37.破裂不能存水的池子:由「捨本逐末」到「操控慾」

38.瞎子與法利賽人:約翰福音第九章

39.「不當在安息日解開他的綁嗎?」:管會堂的無名氏(路加福音十三:14)

40.新的戰爭(耶利米書廿九:11;羅馬書十二:21)

41.基督的身體(哥林多前書十一:17-34)

42.克服恐懼推動的信仰(希伯來書十二:18-29)

43.哪一樣容易呢?(太九:5;可二:9)

44.附帶條件的洗禮?

45.
教會流行用語之一:「復興」

46.約伯與三友的啟示(約伯記)

47.教會流行用語之二:「異象」

48.醬缸解經法(二):路得與拿俄米(路得記三章)

49.查經

50.信仰奇文共賞(二)

51.回歸基督精神(共同的基督)

52.典範的基督徒(二):「守護兄弟」行動

53.拉撒路活著了:原版(這病不至於死)

54.上層的樓房(徒一:1-8;12-14;徒二:1-2)(準備中...稍候)

55.六月十九日(稍後)

56.(待定)

【註一】橙色編號及內文使用橙色標題者,為筆者原著;

    紅色編號及內文使用紅色標題者,非筆者原著,乃譯自美國女主教 Bishop Yvette Flunder 的英文原著。




Monday, April 16, 2012

〈醜陋的基督徒〉:序

Preface to "The Ugly Christian"

Hi friends,

This is Peter from Hong Kong. When I was starting this it's Friday 16th March 2007 and the time was 4:56 AM (local Hong Kong Time) in the morning - oh yes, I used to be such a typical owl. I couldn't believe I was starting this "weblog" thing myself. This is way cool !

"The Ugly Christian" is a series of Chinese articles inspired by the late Chinese-Taiwanese philosopher and writer Bo Yang's renowned book "The Ugly Chinaman." It contains a number of my original articles based on reflections on my Christian faith as acquired from being brought up as a fundamentalist, and other articles that were translated from isolated chapters of a book by Bishop Yvette A. Flunder.

Being myself as a child brought up in an extreme fundamentalist Christian family I wrote this series as a firm, resolute talk back against Christian Fundamentalism, which I strongly believe has been doing by far more disservice over the many past decades in the 20th century to the true Christian faith than service, and has been so detrimental to an individual believer's spiritual life that talking back is not only imminent, but actually long overdue.

〈醜陋的基督徒〉:序

拙作網誌〈醜陋的基督徒〉始於「無心插柳」。當初開一個網誌的原意只是收錄一些生活瑣事、趣事。但是,越來越覺得平常每逢主日從主流教會穿梭往返,一週復一週,一年復一年,甚至一代復一代,總毫不是味兒,而且丁點兒也不能得著什麼,因此決定發起教會牢騷,寫起信仰反思來。

小弟筆者只是平信徒一名,也是業餘神學愛好者,並非專業神學學者,因此自問寫不出側重學術性的神學文章,只憑對神學的皮毛認識,加上對《聖經》的有限理解以及四十多年來的個人信仰經歷,寫出個人感想。既然開了一個空殼「部落格」,於是順水推舟,把它一變成為今日的樣子。

筆者出生於基督教會教牧和傳道人的世家。已故的外廣東省東北部窮鄉僻壤龍川縣的客家話教會長老。先慈姓於2011年1月22日傍晚安息主懷。她排行第六,有三名兄弟(筆者的大、三、九舅父)乃香港客家人教會崇真會筲箕灣粉嶺元朗三個分堂已退休駐堂主任牧師。另外,四舅父是星加坡某華人教會的退休牧師,十舅父則牧於內地教會;外公、外婆及祖母(皆已身故)篤信基督信仰,父親則是一名以「比基要派更基要」為榮的傳道人,堅持極度封閉保守而奉行舊約教條式律法主義的信仰,對幾乎所有其他教會常常嗤之以鼻(尤其所謂「新派」的開明自由派教會;就連福音派教會,他也不放在眼中),不遺餘力地盡情抨擊,先慈一向信仰態度溫和,亦大受耳濡目染而變得夫唱婦隨,也保守封閉起來。唯一的弟弟,自出娘胎便送予三舅父撫養,現時牧於美國芝加哥城近郊的華人家庭教會。

筆者自小便受父母薰陶,接受基督信仰,初期因為年幼還未有自主權,也不會選擇教會,每逢週日爸爸到哪兒崇拜講道,一家三口也只好跟隨到哪兒崇拜聽道。約1963-64年左右我們到南美洲祕魯定居,向當地華人傳福音至1970年夏,再往牙買加島國短暫停留,然後到紐約南部的新澤西州一個當地的「基要派」家庭教會逗留至1971年初。我們自1971年2月底舉家回港定居至今(2012年4月)足足四十一個寒暑,他一直堅守這種霸道式信仰,排斥幾乎一切其它教會,在一所屬於「弟兄會」,稱為「福音堂」的微型聚會所每月兩次講道。四十年來有穩定的會眾約十來人或以下,近十餘廿年來更常常是個位人數。

教會微型本不是問題,因為主說只要奉祂的名聚會,兩三個人就夠了,祂也會在其中(馬太18章20節),問題是沒有新人,連一個也沒有。原來的人有息勞的歸主、有淡出的淡出、有出嫁的出嫁、有移民的移民、甚至有虧空教會公款,腳底抹油逃之夭夭的、有再也沒法忍受,則「走為上計」的(如小弟)...餘下的七至八個人,暮氣沉沉,猶如一潭死水。每季一次「愛筵」,報告者每逢前一週例必宣布:「下週愛筵,歡迎各位姊妹預備食物。」嗚呼,潛意識還停留在只有姊妹才「理應」下廚,不知道弟兄也可以預備食物的封建時代乎哉?

嗚呼,教條式律法主義不是放在斗底下的燈(馬太5章15節),甚或是絆腳石是什麼?這樣的教會,爸爸身為傳道人連兒子也留不住,任由他越來越感到透不過氣,意興闌珊而萌起強烈的去意,卻一味只會「別以為全部教會也一樣,只有我們福音堂好,只有我們信仰純正,只有我們頂呱呱,你不來就是遠離神,神也不會賜福予你,是你的損失...」而質疑我為啥轉到別處卻不繼續在他那裏參加崇拜聽他講道,嗟夫。

我實在無法繼續忍受這種極端霸道卻又完全不能讓我體會到主應許賜予我們「豐盛生命」的信仰(約翰10章10節),如此下去我的信仰終必被扼殺斲喪殆盡。因此唯一出路就是「速閃」(走為上著),改而找尋真正效法主耶穌、有生命、有良好牧養的教會。

我想...家父逾五十年來聲稱所傳神的道,正是那「活潑的,是有功效的,比一切兩刃的劍更快,甚至魂與靈,骨節與骨髓,都能刺入剖開,連心中的思念和主意,都能辨明」(希伯來4章12節),但我在其中渾噩了漫長四十餘年,卻完全感受不到,反而覺得越發反感。那麼,究竟他的「福音堂」出了什麼問題?到底為什麼逾四十年來越來越沒有活力?

除了深覺「福音堂」的信仰態度出了嚴重問題外,潛意識中一直深感我們中國歷史悠久的文化同樣令人搖頭,教人望而卻步甚至生厭,無奈又苦於摸不著到底出了什麼問題。數年前,在書櫃裏赫然發現當時已買下近十年的一本書,仍未開卷已封滿灰塵,正是近年身故的柏楊先生的不朽名著《醜陋的中國人》。不讀猶是可,一讀便愛不釋卷,因為全書完全解答了盤旋腦海多年的疑惑,也就是中國數千年遺留下來的傳統文化究竟出了什麼問題。那就是柏楊先生提出著名的「文化醬缸」問題。

再想...「福音堂」以及主流傳統保守教會不知不覺間一直扼殺信眾的信仰生命,正正跟中國傳統文化不知不覺間一直扼殺百姓的生活質素一樣,如出一轍,害著同一種病態,同一類型病徵,這些病徵包括(但並不限於):完全喪失獨立思考及自主能力;任憑領導者愚弄、擺佈,與奴性心態糾纏不清;終日活在恐懼與疑惑中,所謂「信仰」,就是滿腦子不斷盤旋:「這樣神喜不喜悅」、「那樣符不符合聖經」,更厭惡並妒恨看到別人成功擺脫恐懼與不安;對稍有獨立思考、不安於現狀而提出反思的人,一概視為「離經叛道」的洪水猛獸、「異端」。

我們姑且稱教會這種病態為「教會醬缸」現象。中國文化醬缸既孕育出《醜陋的中國人》,則教會醬缸自然離不開《醜陋的基督徒》。至於華人基督徒,也必更容易把「中國文化」和「教會文化」兩大醬缸中最迂腐、最渣滓的部份揉合起來,成為今日我們身處「醜陋的華人教會」喔!

教會的優點當然多不勝數,而且予以讚揚的言論及著述早已汗牛充棟,多得足以令大部分教會信徒只懂得在他們的舒適地帶中飄飄然,也因此連造夢也不會認為自己可以有任何進步空間。至於缺點,則卻極罕有人談論,尤其教內人士,勇於怒斥其非的實在太少,有如鳳毛麟角。因此助長教會一副死不認錯的德性,因為他們同樣連造夢也不會料想到自己竟會醜陋,而且醜陋不堪。

單單指出現今教會以及基督徒層出不窮的醜陋面並不夠,我們更有必要時刻自我檢討,到底有沒有連本身也陷入「醜陋基督徒」的深淵中。還有,曾經受過「醜陋基督徒」所傷害的信徒,固然必須對一切的醜陋嚴加指斥,但同時也應該存饒恕的心,因為這是主教導我們的:

你們不饒恕人的過犯,你們的天父也必不饒恕你們的過犯。」(馬太福音六:15

是為序。




Thursday, February 23, 2012

〈醜陋的基督徒〉之五一

(五一)回歸基督精神(共同的基督)
 
本篇參考經文為馬可福音一:9-11

 9.那時,耶穌從加利利的拿撒勒來,在約但河裏受了約翰的洗。
10.他從水裏一上來,就看見天裂開了,聖靈彷彿鴿子,降在他身上。
11.又有聲音從天上來說:「你是我的愛子,我喜悅你。」

讚美神!這邊廂,美南浸信會終於肯為以前所全力捍衛的奴隸制度以及一直對黑人權益之剝削而向黑人社群道歉。那邊廂,經過了漫長七年的決裂後,Jerry FalwellMel White 兩位牧師【註一】也終於可以同坐一席,席上還有前者的教會的一些會友。其中有一名女會友說她並不曉得原來同志只不過也是普通人。

另一邊廂,美國宣教士協會後,美國聯合基督教會(UCC)宣稱美國夏威夷的佔領乃屬不義之舉,並且承諾支持夏威夷獨立運動【註二】。眼見開始逐漸有教會願意為捍衛全球公義而站出來,實在是令人鼓舞的現象。

教會歷代以來既偏離了基督,就必須回歸、必須合一並重新尋回共同的基督。我喜歡馬可福音這段經文記載有關施洗約翰替耶穌洗禮的敘述。耶穌來自加利利拿撒勒,在約旦河約翰的洗禮。耶穌就這樣到來約翰面前,脫去外衣,踏進水裏,就此簡單地受洗,然後穿回外衣,不著一點複雜。從水中起來時,聖靈臨到祂身上,體現上帝當時的喜悅。

今日,經過了整整兩千年的教會傳承,洗禮攙雜了很多宗教禮儀及傳統,多得幾乎認不出來,甚至完全不像主當年受洗的樣式了。今日我看到的,就活像耶穌背負著一層一層沉重的規條,一手拿著一本一本厚厚的書和信經,另一手則拿著一些聖物和一件血跡斑斑,用於崇拜禮儀的聖袍...等等。即使「洗禮」的各種繁文縟節(例如:洗禮應點水、灑水、澆水還是浸水;洗禮是否適合兒童/嬰孩;洗禮是否得救的必要條件;應該單奉耶穌的名施洗,還是奉三一上帝的名施洗...等等),教會歷世以來也爭吵不休。

許多人在許多地方談論耶穌,卻各自持不同的論述:此陣營常常完全不能理解彼陣營論述下的「耶穌」。我在耶路撒冷的時候,看到他們的教徒如何執著於其「正統」,如何熱心地聚集在他們的神龕裏,便不禁暗忖:「他們那些奇異的禮儀、使用的蠟燭、燒的香、金器和各種偶像,對於我們來自五旬節會的人是多麼古怪!」我聽過以下一則教會軼事:話說一名年長的浸信會姊妹觀光旅遊,到了梵諦岡西斯廷小教堂【註三】。當導遊講解了教堂天花板上米開朗基羅那些複雜而精細的穹頂畫後,她卻衝口而出:「這不錯都非常好,而且美極了。但到底有沒有人在這兒得救呢?畢竟,這是一間教堂喔!」

我想指出的,是眾教會一直也「奉主的名」在信仰上各自為政,偏行己路。眾教會更在信仰上「奉主的名」而充滿歧見。這實在令有心尋求真道者感到混亂不堪,無所適從。我們找不到合一,因為我們心中各有各的「主」,卻沒有共同的基督。

既然基督沒有改變,那末教會為什麼陷入了這樣的危機?為什麼天主教的耶穌同時也是聖公會的耶穌?耶穌到底持左派還是右派立場?祂怎可能愛我們卻同時也鄙棄我們?為什麼三【註四】的頭目和已故的黑人民權領袖馬丁路德也各自聲稱信奉耶穌?常站在對立面的不同性向人士為什麼也各自信奉耶穌?為什麼耶穌在諸多信仰群體中可以被描繪成具有截然不同(甚至互相矛盾)性情的人?這些信仰群體當中,又曾幾何時關心過究竟主耶穌祂本人到底想我們如何生活、反映怎樣的德性、希望我們愛什麼人?主自己又愛什麼人、扶持什麼人?

像教內許多人一樣,我曾幾何時也深信自己對耶穌瞭如指掌,完全摸清楚衪的性情。當時我對凡事皆持著一種膚淺的三元分類法:耶穌喜悅的耶穌容忍的耶穌憎惡的。玆大概舉例分類如下:

耶穌喜悅:到教堂聚會的人;不說謊、不偷東西、不咒罵、不飲酒、不濫用藥品(醫生處方除外)的人;異性愛和婚後才有婚內性行為的人;郊遊野餐的人;參加宴會的人;禁食的人;禱告的人;暗自受苦的人;「順服」的人(尤其小孩、婦女與黑人們);納十分一奉獻的人和參加各種聚會和教會活動的人。

耶穌容忍:浸信會人;循道會人【按一】;五旬節會某分枝的人;因工作而不能參加主日崇拜的人;只有間中才會咒罵人的人(尤其男士、教會執事);聖品人之間偶爾的性行為(因為兩個聖潔的人不可能互相玷污對方云云【按二】);因為健康理由不參加禁食會的人。

耶穌憎惡:一切非基督宗教的教徒;天主教徒;公開同性愛的人;嫖妓和賣淫的人;完全不參加教會聚會的人;質疑或反對當權者/領導者的人;癮君子或有任何成癮癖好的人;與眾不同、拒絕順應主流的人。

問題來了:我們到底憑耶穌性情的哪些部分來確認我們的觀點/文化?當中要闡明的福音又在哪兒?文化與傳統應何時停止而讓路予主耶穌開始工作?歷代教會文化與傳統已經在耶穌身上裹起層層疊疊的垃圾,我們應該怎樣把它們剝掉而把主的本相還原出來?剩下來仍有多少是不同教會陣營所共有的?這個剝掉的過程中,我們必大大希奇:原來剝下來的「偽基督」是何其多,才得以尋回共同的基督!

真正的基督原來一直被這大堆垃圾包得密密麻麻。誰願意協助我們一起解開這些垃圾?

(譯自美國三藩市女主教 Bishop Yvette A Flunder 的講道講章)

====================================================================

【註一】
Jerry Lamon Falwell (1933 - 2007),基要派「美南浸信會」於維珍尼亞州某巨型堂會的創辦牧師,也是電視佈道家;
James Melville White (1940 - ),基督教右派的前度活躍分子,曾替多位保守派佈道家及電視佈道家包括 Jerry FalwellPat Robertson Billy Graham葛培理葛理翰)等人代筆寫書。數十年來一直隱藏其同志身分,1994年才公開。

【註二】夏威夷獨立運動 - Hawaiian Sovereignty Movement

【註三】西斯廷小教堂(Sistine Chapel)梵諦岡內的天主教堂,是選舉天主教教宗的舉行地點,以米開朗基羅的〈穹頂畫〉而聞名。

【註四】三K黨(Ku Klux Klan),美國一個散佈極端種族歧視的白人極右仇恨組織

【按一】依譯者理解,因為原作者出身於五旬節會,自小便先入為主地認為五旬節會才是正宗,浸信會和循道會等等只屬旁門。

【按二】譯者按:呵呵!



Next 5 >>